You are here
Home > posts

Law of large numbers: spill betting anbefaling bor studere innforingen av store tall.

Law of large numbers: spill betting anbefaling bor studere innforingen av store tall.

?? Murphy’s Law ?? Skole Kanamori Theorem «Og» Peter-prinsippet «og kalt de tre vestlige kulturen i det tyvende arhundrets mest fremragende oppdagelse.

Murphy’s Law er ikke en stresset human feil sannsynlighet lov, men forklart i en tilfeldig uunngaelighet, vi sitere et eksempel:

Du lomme fylt med en gullmynt, for frykt for at andre vet og frykter for tap, sa hver gang du kommer til a ga for a berore lommen, for a se gullet er ikke fortsatt, sa din vanlige handling tiltrukket tyveriets oppmerksomhet, det ultimate ble stjalet. Selv uten a bli stjalet av tyver, som alltid berorer for a berore lommen din endelig blitt slitt, falt gullmynter ut tapt.

Dette forklarer arsaken til at ting skje, jo mer redd ville skje, hvorfor? Det skjedde pa grunn av frykt, det vil v re veldig bekymret for, jo mer fokusert oppmerksomhet, jo mer tilboyelig til a gjore feil.

1, Matthew (Matthew Effect): Henviser til den sterkere sterkere og det svake svakere fenomenet, mye brukt pa mange omrader av sosialpsykologi, utdanning, okonomi og vitenskap, heter navnet sitt fra Bibelen, «Det nye testamente evangeliet av Matthew» i en lignelse :. «Hvor, men ogsa palagt ham, fortalte ham unodvendig; ikke, selv det han har, blir tatt fra ham. & Quot; & quot; Matthew Effect «og» balansert mate «inkonsekvent med» Pareto regner med a ha pa det med klassen. Naturlov er veldig viktig.

2, Watch Theorem: Bare en klokke, du kan kjenne tiden; har to eller flere enn to klokker og kan ikke fortelle en person mer noyaktig tid, men vil skape kaos, vil se at folket mister tilliten til noyaktig tid som er den beromte. . Se loven dypere som betyr at: Alle kan ikke velge to forskjellige adferdskodekser eller verdier, ellers vil hans liv og arbeid falle i kaos.

3, ikke verdt loven: Det mest intuitive uttrykket er: ikke verdt a gjore, er verdt a gjore bra Denne loven gjenspeiler ikke folket en psykologisk, hvis en person er engasjert i et selvbilde som ikke er verdt noe, har de en tendens til a holde kynisk, perfunctory. problemer holdning. Ikke bare suksessraten er liten, selv om den er vellykket, vil den ikke foles mye av en folelse av prestasjon.

4, Peter-prinsippet: Det er basert pa en analyse av hundrevis av berorte organisasjoner, Peter ikke er i stand til a mislykkes i eksemplet og oppsummert. Det spesifikke innholdet er: «I et hierarki har alle ansatte en tendens til a stige til hans inkompetanse status «.Peter papekte at hver ansatt pa grunn av arbeidet med den opprinnelige poengsummen utforte bedre jobb (kompetanse), vil bli fremmet til hoyere posisjoner; Deretter, hvis det fortsetter, vil det ytterligere oke kompetansen, til han ikke kan na de kvalifiserte jobbene. Peter avledet av det er inferansen at «hver post vil etter hvert bli en arbeidstaker ikke kan gjore sitt arbeid okkupert.Hierarkisk organisering av de fleste oppgaver har ikke har blitt nadd av inkompetente medarbeiderutforte klasser. «Hver medarbeider vil etter hvert na Peter Heights, hvor hans kampanjekvotient (PQ) er null. Som for a oke oppgraderingen til hoylandet, er det to mater. Forst er det over & quot; trekke & quot; som stole pa nepotisme og bekjente trekker ovenfra; For det andre er selvet «push» den selvoppl ringen og fremskrittet, mens den tidligere er vanlig brukt.

5, null-sum spill prinsippet: null-sum spill, ogsa kjent som null sum spill, og relativt ikke-null sum spill, er et konsept av spillteori, er et ikke-samarbeidende spill, refererer til partene involvert i Spillet, i streng konkurranse, gir fortjeneste av en nodvendigvis de andre tapene, gevinster og tap pa partiene i spillet ved a legge til summen er alltid «null». Muligheten for samarbeid eksisterer ikke de to sidene. Du kan si ogsa: Din lykke er bygget pa andres lidelser, begge akkurat like store, og begge gir ingen stein som er uforandret for a oppna «tiggeren din nabo». Resultatene av nullsum spill er a spise den andre, den andre er den som oppnas ved tapet, interessene til hele samfunnet og vil ikke v re en okning pa en.

6, Washington co-law: En person perfunctory, to personer som passerer pengene, tre personer da er det aldri dagen. Litt som var «tre gutter» Styrkelsen av folks samarbeid er ikke enkelt tillegg, men til mye mer subtilt og komplekst. I mellommenneskelig samarbeid, anta at hver persons energi er 1, sa kan 10 individuell energi v re storre enn 10, det er kan til og med v re mindre enn 1. Fordi folks samarbeid ikke er statisk, er det mer som retningen til annen energi, fremme hverandre nar det er naturlig merkbart nar det motstridende ingenting. Samarbeid er et problem, hvordan samarbeid er ogsa en problem.Enterprise det er alltid folk misunnelse prestasjoner og fremragende ytelse av andre, hver dag for a finne mater a utfore sabotasje og undertrykke. Hvis selskapene ikke fjerner denne personen, over tid vil organisasjonen bare inneholde hverandre under gruppe, det er ingen produktivitet «krabbe». Som dette er Bonnies menneskelige lov: «En person, ett minutt kan du grave et hull, 60 mennesker kan ikke grave et hull i et sekund.»

Jeg tok en myntkast, mynten kaste ti ganger, du kan gjette 1989 ganger, ti ganger det kan virke positivt, eller atte og atte ganger positivt, men hvis du kaster tusenvis av ganger, kan du bare gjette og halvt referanse odds, du vil miste veldig stor, hundretusener ganger, sa er det antall positive og negative sa store, det vil si lov av store tall. Det er derfor den lange tapende innsatsen.

Top

Hallo! Vil du spille i det mest populære kasinoet? Vi fant det for deg. Gå her nå!