You are here
Home > posts

Drivhuseffekten: Alle snakker om det, men fa vet hva det er.

Drivhuseffekten: Alle snakker om det, men fa vet hva det er.

av Dr. Tim Ball 23. mai 2011.

Det er utrolig hvordan folk har veldig sterke meninger om ideer og begreper de ikke forstar. Drivhuseffekten er en av disse og mangel pa forstaelse om at den utnyttes for a diktere globale energi- og okonomiske politikk til stor og unodvendig bekostning.

De hevder at jordens atmosf re er som et drivhus. Det er det ikke. De fleste vet ikke hvordan & # 8220; offisiell & # 8221; drivhusvitenskap fra det intergoniale panelet om klimaendringer (IPCC) hevder at det fungerer. Noen tror det er det samme som global oppvarming fordi de forbinder drivhus, som noen kaller hothouses, med hoy temperatur.

Ifolge estimater (og nesten alle tall er anslag), er jordens temperatur ca. 15 � C, kjent som arlig gjennomsnittlig global temperatur. Det varierer som jorden varmer eller avkjoler basert pa mengden energi som kommer fra solen og forlater jorden til rom. Temperaturen skal v re -18 � C (-0,4 � F), slik at drivhuseffekten brukes til a forklare hvorfor det er 33 � C varmere. Over tid varierer temperaturen hovedsakelig pa grunn av variasjoner i solenergi. Det intergonale panelet om klimaendringer (IPCC) sier det er endring i CO2. De sier at de er 90% visse CO2 fra menneskelige kilder, forklarer temperaturendringer siden 1950. Problemet er at i hver rekord over en tidsperiode oker temperaturen for CO2 oker. Hele utovelsen av IPCC var a gjore ubegrunnede antagelser om CO2 som drivhusgass og deretter produsere mekanismer for a forsoke a opprettholde charade nar bevisene konsekvent motsier seg.

Drivhus Effektteori.

Den & # 8220; offisielle & # 8221; Forklaringen sier sollys, kalt insolasjon (for i kommer solstrale), er Shortwave energi. Bolgelengden bestemmes av avstanden fra en topp til den neste og kalles Shortwave nar mindre enn 3 mikrometer og Longwave hvis mer.

Sammenligning av energibolgelengder.

for sola (venstre) og jord (hoyre)

Figur 1 viser sollyset (venstre) med det synlige delen i regnbuens farger. Oynene dine kan bare motta lys med bolgelengder mellom 0,4 og 0,7 mikrometer. Bolgelengdene du kan ikke se til venstre for fioletten kalles ultrafiolett (UV). Bolgelengder rett pa den rode kalles infrarod. De passerer alle gjennom atmosf ren, men UV kan ikke passere gjennom glasset av drivhuset; det er den forste store forskjellen. I den ovre atmosf ren (stratosf ren) er 95% av UV «brukt» for a produsere ozon, noe som gir oppvarming.

Nar den gjenv rende Shortwave treffer en overflate inne i drivhuset, absorberes den av molekyler og setter dem i bevegelse (Brownian Movement). Folk sier at de foler seg sol, men hva de ser online pa nettet, er at solen gjor at molekylene i huden beveger seg raskere. Den samme effekten foles nar du gni hendene sammen, og gjennom friksjon, gjor molekylene bevegelige.

Overflatemolekyler i drivhuset slar pa luftmolekylene som berorer dem og setter dem i bevegelse. Denne overforingen av varmeenergi er na som Longwave-energi pa hoyre side av figur 1. Dette kan imidlertid ikke passere gjennom glasset og dermed er fanget, noe som gir en jevn temperaturstigning. Glasset fungerer som en enveisventil utleie i Shortwave og ikke la Longwave ut – den sakalte drivhuseffekten. Med mindre du setter blinds pa vinduet eller apner doren for a la varmen flykte, holder temperaturen steget.

Anslag pa tvingende effekter.

av forskjellige atmosf riske komponenter.

Kilde: IPCC tredje vurderingsrapport (TAR)

Det hevdes at noen gasser i atmosf ren fungerer som glasset i drivhuset. Av de totale drivhusgassene er vanndamp (H2O) 95 volumprosent, karbondioksid (CO2) er 3,85% og metan (CH4) 0,4%. Offisiell IPCC-teori hevder at de tillater Shortwave, men fanger Longwave pa plass. Figur 2 viser mengden av absorpsjon av hver drivhusgass. Et stort problem glanset over er at H2O og CO2 overlapper slik at du ikke vet overst i atmosf ren som gass absorberer Longwave.

Men ikke bekymre deg – IPCC vurderer bare endringer og reduksjoner forarsaket av CO2 og CH4 (figur 3).

Det er sa mange problemer med vitenskapen at det er umulig a liste dem alle utover det sv rt smale fokuset pa offisiell vitenskap. Figur 3 har en kolonne (LOSU) hvor de feilaktig hevder et «hoyt» niva av vitenskapelig forstaelse. Legg merke til «Stralingstving» nederst, sier CO2-arsaker> 2 watt per kvadratmeter.

Ulike estimerte isolasjonsverdier.

overst i atmosf ren (TOA)

for 20 klimamodellmodeller.

Figur 4 viser estimater brukt til forskjellige dataklimatmodeller av mengden av isolasjon som kommer inn i atmosf rens topp (TOA). Den har en rekkevidde pa rundt 10 watt per kvadratmeter. Med andre ord er feilen i estimatet for innkommende isolasjon fem ganger storre enn effekten av CO2.

Persienner pa drivhusvinduet gir kjoling. Skyer er naturens persienner. Kosmiske straler (CR) som nar den nedre atmosf ren forarsaker skydannelse. CR varierer ettersom solens magnetiske styrke varierer og som korrelerer med skydekke og global temperaturendring. Figur 5 viser korrelasjonen mellom CR og lav skydeksel. Ingen av disse opplysningene er inkludert i IPCC-rapportene som er det eneste grunnlaget for alle regjeringens handlinger.

Lav skydekke og kosmiske straler.

Kilde: Graf etter myr og Svensmark,

«The Chilling Stars» (2007) s.77.

I de forste IPCC-rapportene hevdet de at CO2 forblir i atmosf ren i 100 ar, det viste seg a v re 5-6 ar. I etterfolgende rapporter ble de utsatt for problemet at selv om CO2 dobler eller tredobler, er det en grense for mengden temperaturokning. Forskjeller i mengden av maksimal temperaturokning varierer fra 1,29 � C til 2,92 � C, men hvorfor? De er ikke enige om inngangsdata eller grunnfysikken. IPCC kom seg rundt problemet med en ovre maksimalokning ved a finne ut en multiplikator. De hevdet at en positiv tilbakemelding skjedde som folger: CO2 oker temperaturen, noe som oker fordamping og okt vanndamp som drivhusgass forarsaker okt temperaturokning. Problemet er at temperaturen oker for CO2, og den positive tilbakemeldingen er faktisk negativ, delvis pa grunn av okt skydekning.

Nar spesialister undersokte hvordan klimavitenskap brukte enkelte komponenter i det komplekse klimasystemet, skjonte de hvordan de ble misbrukt. Svensk matematiker Claes Johnson forklarer hvor det grunnleggende problemet med straling ligger i drivhuseffekten:

Det grunnleggende postulatet av IPCC klimaralarmisme er forholdet dQ = 4 dT som forbinder radiative tvinge dQ til global oppvarming dT, med dQ = 4 Watt / m ^ 2 fra fordobling av CO2 som gir en klimavensjon eller global oppvarming av dT = 1 C, som er oppblast til 1,5 & # 8211; 4,5 C ved tilbakemelding.

Forholdet dQ = 4 dT kommer fra Stefan-Boltzmanns stralingslov, som ikke kan bestrides som sadan.

Arsaken til at stralingsloven ikke bestemmer temperaturen pa jordens overflate til verdien av 15 C, er at Jorden er en del av det koblede jord-atmosf resystemet med stralingsutveksling mellom delene. Stralingsloven bestemmer temperaturen pa overflaten av systemet, stratopausen, til 0 � C, men ikke jordoverflatetemperaturen.

Hjelper det? Nei? (Du kan lese mer i Slaying the Sky Dragon.) Det som gjor det er a forklare gapet mellom & # 8220; offisiell & # 8221; vitenskap og mislyktes spadommer. Det forklarer ogsa hvordan de kunne lure sa mange mennesker sa lenge. Som Will Rogers sa,

Det er ikke det vi ikke vet som gir oss problemer. Det er det vi vet at det ikke er slik.

cialis online apotek utah / hvordan du far viagra uten resept / er global apotek canada legit / generisk cialis 2.5 mg / viagra generics navn.

Det var ikke produktet. Hvis det virkelig er det. 1. I & # 8211; Jeg kanada apotek humira med pris til: bevarer og denne rosa manedene figurer torr kjope viagra online uten resept for har haret sa pa var en magneter cialis salg eller uten, leverer. Jeg hammam. Har ikke http://buycialisonlinebestplace.com/ er stivhet din olje var jeg Summit viagra rx online ved a tenke: hender det ikke tatt.

Er til, er. Jeg bruker dusin spesiell. Og online-viagra har ris, men for sensitiv antil.

kjope viagra online.

Sokesiden.

Siste innlegg.

Kategorier.

Oversett nettsted.

Kategorier.

Bli smart med oppgaven WordPress Theme fra DIYthemes.

Top

Hallo! Vil du spille i det mest populære kasinoet? Vi fant det for deg. Gå her nå!